Estimado amigo Carlos Manuel:

A través de las alertas de Google he llegado a acceder a su artículo del día 11 de Octubre de 2006 -  “Andrés Nin fue secuestrado por los suecos. Conferencia en el Instituto Cervantes de Estocolmo sobre la Guerra Civil Española”. Sinceramente lo primero que me sorprendió fue encontrar a alguien con una aproximación tan limpia al falangismo, aunque a fuer de ser sincero, por desgracia, hoy eso solo es posible en alguien que no sea español.

Desde el advenimiento del Partido Socialista Obrero Español al gobierno de mi país estamos sufriendo un fenómeno que ellos llaman Memoria Histórica pero que en realidad no es si no una especie de revanchismo histórico que ellos basan en que durante los cuarenta años de dictadura franquista la historia se tergiversó hacia el lado de los vencedores y la memoria de los vencidos se silenció. Hasta ahí el planteamiento es bueno, y estaría bien si se limitaran a aclarar conceptos, debatir y levantar monumentos a sus caídos; el problema es que ahora ellos han tomado el ejemplo del niño maltratado que al crecer se convierte en maltratador, y no levantan monumentos si no que tiran los del contrario y tergiversan tanto como lo hizo el franquismo.

Por eso han sacado una ley que llaman de retirada de símbolos franquistas por la que están derribando monumentos que son verdaderas piezas históricas, cambiando nombres de calles (mientras florecen las del bando contrario), y potenciando una polarización entre nietos de los que lucharon que creíamos olvidada desde el advenimiento de la democracia, y  es que nuestros padres de la Constitución desde 1976 votaron por una reconciliación, perdón y olvido, que este gobierno ha decidido romper 30 años después (¡30 años de concordia tirados a la basura!); y lo peor es que cuando los medios legales no van demasiado rápidos, los exaltados lo hacen tomándose la justicia por su mano.

Buen ejemplo de esta visión parcial es el seminario al que usted atendió, en el que todos los ponentes hablaron desde la óptica del bando republicano, y cuando lo hicieron del bando nacional fue para burlarse, como el profesor Camacho.

Por eso los que nos consideramos herederos del Falangismo Auténtico, el de Dionisio Ridruejo, Narciso Perales, o Manuel Hedilla agradecemos posturas limpias como la suya.

Un artículo sobre su crónica ha sido publicado bajo el título “Si Cervantes levantara la cabeza” en nuestra página de conservación de la historia del falangismo MEMÓRIAZUL - http://es.geocities.com/memoriazul_redaccion/ , y si quiere constatar la evolución de los falangistas herederos de la Falange de la disidencia al franquismo puede visitarnos en http://www.falange-autentica.org/ , para comprobar que el arquetipo no siempre responde a la realidad.

Un abrazo y de nuevo gracias ¡Arriba Cuba! ¡Arriba España!

Roger López García

Estimado Roger

Gracias por escribirnos. Sólo buscamos ser objetivos, por ello nos tildan unas veces de comunistas, otras de agentes norteamericanos, y ahora seguramente seremos llamados falangistas. No importa seguiremos en la brecha, sin más compromiso que con la verdad
Saludos

Carlos M. Estefanía