CubaNuestra
  

"La voz en Suecia
de los hijos rebeldes de la revolución"



Cuba Nuestra Nr 18
Una revista que no debe faltar en su colección:
Cuba Nuestra 18
Cuba Nuestra Nr 31
Editorial Cuba Nuestra 31
Cuba Nuestra Nr 30
Aplastante como el elefante: Ya tienes en tus manos Cuba Nuestra 30
Cuba Nuestra Nr 29
Cuba Nuestra 29: Suecia frente a Cuba; ¿que hacer?
 El debate
Cuba Nuestra Nr 28
Cuba Nuestra 28:“Democracia en Cuba: ¿Quiénes son los actores?”
Cantidad de visitantes desde 2007-02-20:

Noticias de última hora en formato RSSNoticias de última hora en formato RSS


¿Peligro para la libertad de prensa?
2009-12-1

 
El caso de la periodista "estrella" Judith Miller del New York Times, quien estuvo en prisión 85 días en el año 2005 por no revelar las fuentes anónimas respecto a una filtración de información sobre la identidad de una espía de la CIA, Valerie Plame, ha vuelto a ser noticia.  El fiscal Patrick Fitzgerald dijo ante la corte que en los Estados Unidos los periodistas no tienen derecho a prometer confidencialidad absoluta a sus fuentes de información.
 
Miller negó la divulgación de sus fuentes anónimas y dijo "Si lo hago, dejaría de haber prensa libre," invocando la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos sobre la libertad de expresión, señalando que el respeto de anonimato de las fuentes es indispensble para el ejercicio libre e independiente del periodismo.  Miller aceptó la sentencia, sometiéndose a la autoridad de la justicia y actuó de acuerdo con la tradición de desobediencia civil que comenzó con la fundación de este país.
Aún después de la sentencia, Miller declaró que "aunque no quiero ir a la carcel, mi única opción es seguir protegiendo a mis fuentes."
 
Creo que Miller se comportó como una periodista honorable que supo mantener la ética profesional, cumpliendo con su promesa.  Opino que si los periodistas no pueden prometer confidencialidad a sus fuentes anónimas, menos fuentes estarán dispuestas a dar información a los periodistas, aumentarán los riesgos de represalias en su contra y hasta seguirán perdiendo sus vidas.
 
Este caso ha sido muy controversial.  Surgió un proyecto de ley para proteger la confidencialidad de las fuentes, pero se deben revelar las fuentes cuando el Gobierno pueda demostrar con datos específicos que es necesario revelar la identidad de una fuente para prevenir un acto terrorista o un prejuicio sustancial a la seguridad nacional. 
 
Muchos respaldan esta iniciativa, incluyendo algunos fiscales federales, medios de comunición, Judith Miller, el presidente Barack Obama, John Mc Cain y esperan que el próximo año 2009 hayan mayores posibilidades de que el proyecto salga adelante.

Elsa I. Pardo
http://elsa-Pardo.blogspot.com
 
Miami, Florida
Tel. (305) 953-5597
 





2010-9-9: Honor a quien honor merece
2010-9-4: Cuba y la Posición Común de la Unión Europea
2010-9-3: Castro asumiendo la responsabilidad por la homofobia
2010-9-1: ACCION URGENTE EN FAVOR DE LOS OTROS CINCO
2010-8-28: Se acaban turbas y las galletas contra la madre de Zapata: tapabocas a los protestantes anti Iglesia Católica de la oposición
2010-8-24: Espinosa y Leivaapoyan y agradecen a la Iglesia Católica por sus gestiones en la liberación de los 75
2010-8-24: Un saludo para Ariel Sigler Amaya
2010-8-23: RELIGIONES Y SECTAS
2010-8-23: Desde Miami: ¿Por quién votar?
2010-8-20: Oscar Peña nos avisa de su nota en El Herald: "La mesa nacional"
2010-8-19: Consejo des sacerdotes santeros escribe a Obama desde Cuba
2010-8-16: FIDEL ViVE SOSTENIDO
2010-8-16: ABRIR LA AGENDA
2010-8-15: Arrestan al Lic. Ernesto Vera por reclamar justicia ante la Fiscalía santiaguera
2010-8-14: ARZOBISPADO DE LA HABANA SOBRE LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS

Powered by

SimpleCMS